Transplantacja krwi pępowinowej u pacjentów z minimalną chorobą resztkową cd

Ocena ostrej białaczki szpikowej i ostrej białaczki limfatycznej za pomocą cytometrii przepływowej była identyczna, mimo że zastosowano inny panel immunofenotypowy.8 Każdy poziom choroby resztkowej uznano za pozytywny dla minimalnej pozostałości choroby.9 Projekt badania i nadzór
Pierwszy i ostatni autorzy zaprojektowali badanie, podjęli decyzję o przesłaniu manuskryptu do publikacji i zapewnili kompletność i dokładność danych oraz analizę badania. Wszyscy pacjenci wyrazili pisemną zgodę, zgodnie z postanowieniami Deklaracji Helsińskiej. Uzyskano oddzielne zatwierdzenie od komisji odwoławczej Instytutu Badawczego Freda Hutchinsona w celu uzyskania dokumentacji retrospektywnej dla tej analizy, a wszyscy pacjenci uwzględnieni w analizie udzielili pisemnej świadomej zgody na wykorzystanie ich dokumentacji medycznej do Badania.
Analiza statystyczna
Charakterystykę demograficzną pacjentów porównano z użyciem testu chi-kwadrat (zmienne kategoryczne) lub analizy wariancji (zmienne ciągłe). Nieskorygowane oszacowania prawdopodobieństwa całkowitego przeżycia obliczono za pomocą metody Kaplana-Meiera. 10 Nieskorygowane prawdopodobieństwo nawrotu, śmierć bez nawrotu oraz ostrą i przewlekłą chorobę przeszczep przeciwko gospodarzowi podsumowano za pomocą szacunków skumulowanej częstości .11 Skorygowane wartości szacunkowe oparte na wynikach modeli regresji uzyskano, przyjmując założenie, że pacjenci w grupach niepowiązanych dawców mają te same cechy demograficzne, co przeciętnie osoby z grupy krwi pępowinowej12. niepowodzenie leczenia dla każdego punktu końcowego porównano pomiędzy grupą krwi pępowinowej i każdą z grup niepowiązanych dawców przy użyciu regresji Coxa. Modele te zostały dostosowane do różnych czynników spośród następujących: wiek pacjenta, nasilenie choroby, rok przeszczepu, obecność lub brak minimalnej choroby resztkowej oraz stosowanie lub niewykorzystanie napromieniania całego ciała dużą dawką w ramach warunkowania. reżim. Testowaliśmy założenie dotyczące zagrożeń proporcjonalnych, wykorzystując skumulowane sumy powierzchni resztkowych Martingale i testów supremum typu Kołmogorowa (na podstawie 1000 symulacji).
Wyniki randomizowanego badania, w którym badano szpik kostny w porównaniu do komórek macierzystych pobranych z krwi obwodowej w kontekście transplantacji od niepowiązanego dawcy, wykazały podobne wyniki w obu grupach dla wszystkich badanych punktów końcowych, z wyjątkiem przewlekłej choroby przeszczep przeciwko gospodarzowi i wszczepienie.13 Dlatego nie uwzględniono źródła komórek macierzystych w grupie dobranej HLA i grupy niedopasowanej HLA w naszym badaniu dla żadnego punktu końcowego innego niż przewlekła choroba przeszczep przeciwko gospodarzowi, w którym grupa HLA i grupa niedopasowana HLA była podzielona na podgrupy szpiku kostnego i krwi obwodowej. Oceniliśmy interakcje pomiędzy źródłem dawcy a wynikiem, dopasowując odpowiednie czynniki do modeli regresji Coxa. Ponieważ moc wykrycia znaczącej interakcji (na poziomie istotności 0,05) jest znacznie mniejsza niż moc wykrycia efektu głównego, użyliśmy bardziej liberalnego progu istotności, aby określić, które interakcje były warte włączenia do naszych modeli
[podobne: stomatologia implanty, oprogramowanie stomatologiczne, implanty Warszawa ]

Powiązane tematy z artykułem: implanty Warszawa oprogramowanie stomatologiczne stomatologia implanty