Ustawodawstwo bez dymu tytoniowego i hospitalizacje w ostrym zespole wieńcowym ad

Dolna granica wykrywalności wynosiła 0,1 ng na mililitr. Testy kotyninowe zostały użyte w celu walidacji zgłoszonego palenia i dostarczenia obiektywnej miary narażenia na bierne palenie. Obecni palacze byli określani jako osoby, które zaklasyfikowali się jako palacze i osoby z poziomem kotyniny w surowicy przekraczającym 12 ng na mililitr. Osoby, które nigdy nie paliły, zostały zdefiniowane jako osoby, które zaklasyfikują się jako niepalące, a osoby z poziomem kotyniny 12 ng na mililitr lub mniej. Byli palacze byli określani jako osoby, które zaklasyfikowali się jako byli palacze i osoby z poziomem kotyniny 12 ng na mililitr lub mniej. Osoby niepalące to byli palacze i osoby, które nigdy nie paliły. Porównania historyczne i geograficzne
Aby uwzględnić niezwiązane ze stylem życia lub zmiany leczenia, badaliśmy historyczny trend w Szkocji i współczesne dane z Anglii, które są podobne pod względem profilu demograficznego, stylu życia, klimatu i bezpłatnej opieki zdrowotnej. Szkocki Rejestr zachorowalności 01 rutynowo zbiera informacje na temat wszystkich przyjęć do szpitala, w tym daty i rodzaju przyjęć oraz kodów chorób.15 Wykorzystaliśmy te dane do określenia tendencji w przyjęciach z powodu ostrego zespołu wieńcowego (Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób, 10. rewizja [ICD-10 ], kod I21) w ciągu ostatnich 10 lat. Statystyki dotyczące odcinków szpitalnych zbierają podobne informacje w Anglii, gdzie przepisy zakazujące palenia w miejscach publicznych nie zostały wdrożone do lipca 2007 r.16 Zastosowaliśmy przyjęć do ostrego zespołu wieńcowego (kod ICD-10 I21) w Anglii w okresie od czerwca 2005 r. Do marca 2006 r. I czerwca 2006 r. Do Marzec 2007 r. Jako kontrola geograficzna. Biuro sekretarza generalnego Szkocji gromadzi wszystkie dane zgonu, w tym datę, miejsce i przyczynę zgonu.17 Wykorzystaliśmy te dane do ustalenia, czy zmiany w liczbie przyjęć można wyjaśnić zmianami liczby pacjentów zmarłych bez będąc w szpitalu.
Analiza statystyczna
Przeanalizowaliśmy procentową redukcję liczby przyjęć, ogólnie i zgodnie ze stanem palenia, i przeprowadziliśmy analizy podgrup według płci i grupy wiekowej pacjentów. Przeanalizowaliśmy dwie grupy przyjęć: pierwsza grupa obejmowała mężczyzn w wieku 55 lat lub młodszych i kobiet w wieku 65 lat lub młodszych, a druga grupa obejmowała starszych pacjentów. Ponieważ mianowniki dla tych redukcji przyjęć były wielkościami losowymi, przedziały ufności zostały ustalone z przedziałów ufności dla odsetka przyjęć w dwóch okresach, które nastąpiły po uchwaleniu przepisów. Zakładając, że liczba zdarzeń sprzed przepisów (Npre) i po (Npost) to zmienne losowe Poissona, wynik równania Npost podzielony przez sumę Npost i Npre będzie następował po rozkładzie dwumianowym. Transformacja do skali kursów daje przedział ufności dla Npost podzielony przez Npre, z którego można uzyskać przedział ufności dla procentowej redukcji.
W przypadku braku mianowników populacji zlewni dla podgrup pacjentów skategoryzowanych zgodnie ze stanem palenia, nie byliśmy w stanie określić zmiany w częstości występowania
[patrz też: gabinet dentystyczny warszawa, jula gazetka, dentysta w krakowie ]

Powiązane tematy z artykułem: dentysta w krakowie gabinet dentystyczny warszawa jula gazetka